Translate

miércoles, 26 de marzo de 2014

La etiqueta de Lombroso

El Labelling approach es la  concepción que afirma a la conducta delictiva como resultado del proceso de “rotulación” o “etiquetamiento” que efectúa la misma sociedad, y no una enfermedad o degradación de ella.

HOWARD S. BECKER, quien es considerado como el auténtico sistematizador y el mayor representante de la teoría del etiquetamiento. En su obra “Outsiders: Studies of the Sociology of desviance”, (1963) expone lo siguiente:

“...deviance is not a quality of the act of a person commits, but rather a consequence of the application by others of rules and sanction to an “offender” The deviant .is one to whom the label has successfully been applied; deviant behaviour is behaviourthat people so label.”

 Es decir, la desviación no es una cualidad del acto cometido por la persona; es más bien, una consecuencia de la aplicación por parte de otros de las reglas y sanciones a este ofensor. El desviado es alguien a quien esta etiqueta le ha sido aplicada con éxito, el comportamiento desviado es el que la gente ha establecido o “etiquetado” como tal.

“si veo un chico con gorra, jogging Adidas y zapatillas Nike, cruzo de vereda”.

 Expresión de una señora de clase media, haciendo referencia a una hipotética situación de encontrarse con un determinado tipo de persona en la vía publica y su reacción al respecto.

 Ahora bien: ¿qué diferencia podemos encontrar entre esta declaración espontanea de una mujer de clase media en el siglo XXI con la teoría lombrosiana del siglo XVII? A mi criterio: ninguna.

Es así como el atavismo que nombraba Lombroso fue, a mi modo de ver, mutando para transformarse en eso que acabo de expresar. En un etiquetamiento básico, sin fundamentos, que hacen a una sociedad cada vez mas influenciada por los medios de comunicación, series televisivas que avanzan cada vez más sobre las mentes de nuestra sociedad.

 Si analizamos la “etiqueta en cuestión” vemos que quizás un jogging de esas características, la gorra y las zapatillas en cuestión probablemente cuesten mucho más que lo que cierta parte de la clase media puede comprar.

 Entonces bien, ¿qué es lo que hace que una persona aísle de esa forma a otra, si no estamos hablando de especulación económica, es decir, si el dinero no tiene relación?

Es simplemente la moda o bien la “contra-moda” que nos rodea hoy en día. Probablemente esa misma vestimenta no surta el mismo efecto en otros países. No nos imaginamos esa misma reacción en Londres por ejemplo. Esto nos lleva a decir que dichas situaciones se encuentran regidas por normas culturales y sociales, y cada país, cada sociedad en su conjunto, tendrá distintos prejuicios para tener en cuenta. La vestimenta es hoy en día uno de los factores que hacen a la identificación de ciertos grupos sociales, y justamente, el atuendo que mencionamos corresponde a la forma de vestirse de las clases bajas y quizás medias- bajas en nuestro país.

 Reúne esta forma de vestirse un cierto “status” entre grupos íntimos, reducidos, un cierto sesgo de “poder” al vestirse así. Pero esas características lo son para ese grupo en cuestión y no para toda la sociedad. La brecha cada vez más grande entre las clases altas y bajas hace que a medida que pasa el tiempo las diferencias sean más grandes.

Con esto no quiero decir, de ninguna manera, que todos deberíamos, en este caso, vestirnos de la misma manera, sino que detrás del etiquetamiento por las distintas formas de vestirse de una persona se esconde el prejuicio, la duda, la desconfianza sobre el “otro”, ese otro al que no conocemos, del que no sabemos absolutamente nada de su forma de vida, pero que aun así lo separamos, por no ser “normal”.
 


No hay comentarios:

Publicar un comentario