D. Velez Sarfield
Después de un tiempo sin postear una entrada a este blog, por cuestiones que tienen que ver más con la literatura y que luego daré a conocer, me dispuse hoy por la mañana a escribir sobre algunos temas interesantes relacionados con la justicia, el derecho penal, procesal penal, cárceles, etc. que tanto material nos ofrecen (a veces, por desgracia), pero me detuve en una noticia que es tapa de un diario patagónico en el día de hoy, una noticia que no dejará de asombrarnos, que realmente interesa, importa, que es de vital importancia para el correcto funcionamiento de los poderes del Estado, pero principalmente para el Poder Judicial de la Provincia de Chubut. Antes de aburrirlos con la intruducción me parece oportuno tipear textualmente el titular: "INSÓLITO: EL SUPERIOR TRIBUNAL OBLIGARÁ A ABOGADOS A USAR CORBATAS EN LAS AUDIENCIAS".
Si señores, el derecho del siglo XXI está entre nosotros, la modernización en su máxima expresión ha llegado a vuestros hogares para brindarles mayores garantías a la hora de defenderlos como debe ser: CON CORBATA!
El código procesal de la Provincia de Chubut es uno de los más admirados de todo el país, por su impronta en la oralidad y demás cuestiones que fueron tomadas, y con razón, como avances fundamentales en la justicia nacional que "tanto miedo da..."
Ahora, cinco magistrados (CINCO) que representan el máximo Tribunal de una provincia han dedicado papel, tiempo, tinta y "CONOCIMIENTOS JURÍDICOS " para RESOLVER estas cuestiones.
El matutino dice además: "La decisión se tomó en el último plenario que lleva el número 4.203 y se realizó el pasado martes 27 de mayo en la Sala de Audiencias del máximo órgano judicial de la provincia. El debate sobre el tema llevó más de una hora y media. Los cinco integrantes del Superior dieron sus puntos de vista, llamando la atención la posición de algunos que hicieron mención no solamente al uso de corbatas: también corbatín (sic), moño y pañuelo. Y hasta togas."
Dejo los comentarios al margen, pero mientras en la misma provincia, ciudades como Comodoro Rivadavia, Trelew y aledaños no pueden controlar la ola delictiva y las consecuencias sociales que esto tiene, ciudades en las que la población pide a gritos respuestas judiciales ante determinados conflictos (De los cuales muchos son responsabilidad de algunos magistrados) encontramos al mayor Tribunal de la provincia preocupados por corbatas, corbatines, moños y pañuelos...
Nadie es mejor ni peor abogado por vestirse de tal o cual forma, de hecho vemos algún que otro juez federal usando anillos de unos cuantos miles de dólares que usa todas las mañanas un moño o corbatas de marcas muy caras. El mismo juez sobre el que pesan sospechas de corrupción por doquier.
Ahora, no puedo dejar de preguntarme: El abogado que no pueda costearse una corbata, ¿Será un mal abogado? o ¿Podrá solicitar el beneficio de litigar sin corbata? quizás puedan implementarlo. Tal vez implementar ese beneficio les demandará mas tiempo, papel y conocimientos que luego se verán reflejados en algún Código Procesal de última generación.
Terminando esta breve reflexión sobre la moda, los usos y costumbres, como abogado lamento mucho el retroceso que nos da a toda la comunidad jurídica este tipo de noticias. Eso sí, Velez Sarfield estaría orgulloso (En el año 1869). Felicitaciones por esta magnífica resolución! pero recuerden: aunque la mona se vista de seda...
noticia
noticia
